GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

飯能くすの樹カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 飯能くすの樹カントリー倶楽部> 口コミ・評判

飯能くすの樹カントリー倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/狭山日高IC 10 km
【住所】埼玉県飯能市小岩井350
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(876件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.8
食事
4.2
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

飯能くすの樹カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ876/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

埼玉県GONシニアさん プレー日:2024年04月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
93~100

距離は無いが、戦略性の高いコースです。特にインコースはフェアウェイは狭く、グリーンは手強いです。10.5フィートの速さに加え、傾斜がきつく3パットを4回もしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県H-Aさん プレー日:2024年04月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ちくたびれた

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

ハーフ3時間、昼食1時間以上は疲れます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都グリーン最高35さん プレー日:2024年04月11日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混みすぎ

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

詰め込み過ぎてて、前半ハーフ3時間15分
スタッフに聞くと、だいたいインはこのくらいかかります、、との事。
距離は短く詰め込み過ぎなので、距離の出る男性はドライバーはほぼ握れません。
危ないです。
場所、価格、コースなど総合で、二度はないですね。
残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都家庭菜園さんさん プレー日:2024年03月08日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

降雪クローズ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

降雪クローズのためプレイ出来ませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都52rikonさん プレー日:2024年03月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接待には不向き

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

全体的にフェアウェイが狭く、アップダウン、残雪、樹木のスタイミーもあり、狙いずらい。気を落して帰ることになるので、曲がる方、接待には全く向いていない。キャディーのしずかちゃんはいい方でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たけひさん プレー日:2024年02月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風が強かった

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

コースの難易度は、若干難しく、グリーンは綺麗に整えてあり良かった。
食事も美味しく、設備も良かった。
キャディさんも明るく楽しく回ることが出来ましたが、この日は風が強く、大変でした。
また、お邪魔したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県グロバリストさん プレー日:2024年02月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン周りに落とし穴あり

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
52年
平均スコア:
83~92

コース自体は冬場を考慮しても、いい状態で、グリーンもディボットが少なく状態は良い方。食事も昼食付で差額分(リーゾナブル)を支払うと、美味しいものが食べられる。
スコアがまとまらなかったのはグリーン周りが速いグリーンなこともあり、非常に難しい事。コース上から見て、「崖かな」と思われる方は行ったら最後、大きなトラブルかOBになる。攻め方は全体的に手前からで、傾斜の下側からが良い。これは一般的な攻め方だが、このコースは特に重要と思われる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県康さん プレー日:2024年01月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりにプレーさせていただきました

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

久しぶりにプレーさせていただきました。やはり、良いコースですね。スタッフの皆さんの対応、テキパキとされていて気持ち良かったです。またプレーしたいコースの一つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都森じいさん プレー日:2024年01月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スキルアップに最適

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

アウトとインのコースレイアウトが正反対なのでゴルフのスキルアップに最適なコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都パピー1955さん プレー日:2023年12月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンド出来ました

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

最近よくラウンドしていますが、コースメンテナンスも良く楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ミッキーkさん プレー日:2023年11月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

毎回楽しくラウンドしてます

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

グリーンが、早かったですね~、苦労しました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Merry0502さん プレー日:2023年11月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者4名プレーはダメでしょ

性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

コースは綺麗で、グリーンもよく手入れされており楽しめる。距離は無いが、傾斜が多くアプローチのテクニックが必要。

8時半スタート時点ですでに詰まっており、9時過ぎにスタート。
前の組にはキャディーさんがついていたが、全員初心者で全く進まず、どこまで行ってもひたすら待つ。
遅いのはこの組だけではなく、ショートではカートが4台並ぶが、売店の方が言うには、これが毎日だとの事。
コースレイアウトも詰まる作りだし、グリーンは砲台で奥行き50ヤードもあったりしてやたらと広く、しかも端っこの難しい位置にピンが切ってあるなど、詰まる要素満載。

結局上がったのは16時半。。
詰め込みすぎでしょ。。
トリッキーで楽しかったけれど、もう行かない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いつかは中級者さん プレー日:2023年11月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2種類のコースを1日でラウンド

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

 INスタートで回りました。狭く狙いどころを求められる設定で、ハーフ3時間かかりました。樹木にあたりながらフェアウェーキープするなどの幸運もあって個人的にはスコア的に悪くなかったですが、同伴者はかなり苦戦していました。グリーンもポテトチップス状で難しかったです。
 一方、後半は前半に鍛えられたおかげで、全員好スコアで2時間程度で回ることができました。よって、難易度は平均にしています。フェアウェイ上で雨で刈った芝がたまっていて、ベアグランドに近い箇所がたまにありましたが、全体的なメンテはよかったと思います。
 設備として練習場は鳥かごであること以外は、特に不可はなかったです。個人的にはそうでもないのですが、同伴者はぜひリベンジをやりたいとのことです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都D-sukeさん プレー日:2023年10月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

OUTは広く、INは戦略的

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

OUTコースは広くスコアも作り易いですが
INコースは落としどころ難しくスコアが崩れやすいですね
ただ、グリーンがボコボコで残念、プレーヤーの問題だと思いますが。
お昼ご飯は美味しかったです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県飯能のゴルフ好き男さん プレー日:2023年10月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが良く整備されておりプレーがしやすい

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

グリーンが難しいかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都会社でゴルフさん プレー日:2023年10月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての経験

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

2回目のプレーだったが、OUTとINで全く違う顔のコースであるとかコースのメンテナンスであるとか食事が美味しいとかプラス要素が多くあり、とても良いイメージのゴルフ場。だが今回はシーズンとは言え詰め込み過ぎだった。ハーフで3時間半近くかかり毎ホール待ったし通常あり得ない最終ホールのティーショットを5分ぐらい待たないと打てなかった。日没まで時間がないのでプレーを急げとカートのタブレットが表示するのだが、急げるわけもなく、詰め込み過ぎのそちらの責任では? と言わざるを得ない状況だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都スッピーさん プレー日:2023年10月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

穏やかな秋晴れでした、

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

穏やかな秋晴れで快適でした。グリーンが長くて、コースマネージメントに苦労しました。また、グリーンは早くて、何度もカップに蹴られ、涙涙。鹿も見守ってくれてました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ガラケーさん プレー日:2023年09月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事は美味しい。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

何度言っても 16,17番のティーショットが打ちずらい
他はパッティングだけ注意すれば何とか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県moty1696さん プレー日:2023年09月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

out/inのギャップがあり過ぎ

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

コースそのものはメンテナンスされて良かったと思いますが、コース設計か、out(全体にフラット)/in(山岳、トリッキー)の仕様と言うか、作りが全く異なるコースと思いました。それはそれで良いのかもですが、私には合いません。あと、前の組が遅くて、18ホール待ち続けました。時間も大変かかり、辛い1日となりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県楽しい仲間達さん プレー日:2023年09月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しみました

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

OUTコースと違いINでは難易度が高く、攻略法も違いましたが、楽しくプレーできました。キャディさんの対応も終始良かったです。食事も満足しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス